图书情报与档案管理 门类下设有3个专业：图书馆学、档案学、信息资源管理。图书馆学聚焦文献资源的采集、组织与读者服务，注重知识传播与社会教育；档案学强调历史记录的原始性鉴选与长期保存，维护社会记忆真实性；信息资源管理则整合信息技术，侧重数据开发与决策支持。三者共性在于通过规范化手段提升信息存取效率，推动知识传承与创新。其归属同一门类，源于共同致力于信息全生命周期管理——从生产、组织到利用的系统性目标，形成信息治理的协同体系，支撑现代社会对证据保存、知识服务及数据驱动的复合需求。
培养目标
图书情报与档案管理类专业旨在培养具备信息采集、分类编目、数字化加工能力的复合型人才。学生需掌握文献修复、数据库管理、信息检索等核心技术，同时具备信息安全意识和新媒体运营能力。例如，武汉大学的课程设置融合了微观经济学、数字图书馆原理等跨学科内容，强调理论与实践结合。培养方向既包括传统文献保护修复技能，也涵盖大数据分析、数字档案馆建设等前沿领域，以应对信息化转型需求。
学习和研究范畴
这类专业致力于解决信息资源的系统性管理与价值挖掘问题，核心研究包括：文献资源的采集编目（如图书馆的文献分类编目）、档案的原始性保护（如档案修复与缩微技术）、信息资源的智能开发（如数据挖掘与知识图谱构建）。应用范围覆盖公共图书馆的读者服务、政府档案的电子化归档、企业竞争情报分析等场景。例如，数字图书馆技术需要解决海量资源的分布式存储问题，而档案数字化涉及OCR识别与元数据标准制定。
专业强校
国内在图书情报与档案管理领域具有显著优势的高校包括：武汉大学（双一流学科，数字图书馆研究领先）、南京大学（情报学理论体系奠基者）、中国人民大学（档案学国家级重点学科）、北京大学（图书馆学传统强校）、中山大学（公共文化服务方向突出）、南开大学（信息资源配置研究）、上海大学（档案修复技术特色）、云南大学（边疆文献保护）、吉林大学（政务信息管理）、华中师范大学（教育信息资源开发）。这些院校依托国家级实验室、特色数据库建设及行业合作项目形成学科优势。
职业方向（适合的职业）
毕业生可从事图书馆馆藏管理、档案鉴定整理、信息资源分析师等岗位。具体包括：公共图书馆的参考咨询馆员、高校档案室的数字化项目经理、博物馆的文献修复师、政府机关的综合档案管理员、企业的竞争情报专员、IT公司的数据治理工程师等。例如，在阿里巴巴等互联网企业，信息资源管理专业毕业生常负责用户行为数据分析；在省级档案馆，档案学背景人员多参与红色档案专题数据库建设。
专业深造前景
该类专业在考研方面具有录取率较高、跨考壁垒低的优势，但顶尖院校竞争依然激烈；考公时可选择文旅局、档案馆等对口部门，岗位数量中等但专业限制明显，如国家档案局每年都有专项岗位；考编时中小学图书馆管理员、事业单位信息中心岗位需求稳定但晋升空间有限。需注意，部分企业更倾向计算机背景的信息管理人才，因此建议深造时辅修数据分析或信息系统课程。
就业前景（SWOT分析）
优势（S）：信息治理成为国家战略，数字档案馆建设、政务数据开放等政策催生岗位需求，数字化岗位不断增多；劣势（W）：传统图书馆编制收缩，部分二线城市公共图书馆年均招聘人数微乎其微；机会（O）：文化遗产数字化工程（如敦煌遗书保护）带来项目制就业，知识付费平台催生内容策展新职业；威胁（T）：AI自动编目技术可能替代基础岗位，需警惕技术性失业风险。